При выборе кулера для клиники часто возникает соблазн взять модель подешевле — особенно если речь идёт о стандартной функции: просто выдавать горячую и холодную воду.

Но за базовой ценой могут скрываться траты, которые не сразу видны.

1. Частые поломки = расходы на ремонт или замену.
Дешёвые кулеры чаще выходят из строя: текут краники, перегревается компрессор, отваливаются пластиковые детали.
Итог: оборудование приходится либо чинить, либо полностью менять в течение 1–2 лет.

2. Высокое энергопотребление.
Бюджетные модели обычно плохо изолированы и включаются чаще — особенно летом.
Итог: растут счета за электричество, особенно если кулеров в клинике несколько.

3. Долгая замена бутылей — лишняя нагрузка на персонал.
У кулеров с верхней загрузкой стандартная ситуация: нужно поднять 19 литров воды и попасть горлышком в бак.
Итог: это физически тяжело и увеличивает риск травм. А если смена бутылей ложится на администраторов — это минус время от основной работы.

4. Сложности с гигиенической обработкой.
Бюджетные модели часто выполнены из недолговечных пластиков, менее устойчивых к регулярной санитарной обработке.
Итог: выше риск бактерий, чаще требуется замена деталей, возникают замечания при проверках.

5. Недостаточная производительность.
У некоторых моделей вода просто не успевает охлаждаться или нагреваться при высоком потоке пациентов.
Итог: недовольство посетителей и сбои в обслуживании.