Вот почему дешевые решения могут оказаться невыгодными:
1. Частые поломки = расходы на ремонт или замену. Дешёвые кулеры чаще выходят из строя: текут краники, перегревается компрессор, отваливаются пластиковые детали.
Итог: оборудование приходится либо чинить, либо полностью менять в течение 1–2 лет.
2. Высокое энергопотребление. Бюджетные модели обычно плохо изолированы и включаются чаще — особенно летом. Итог: растут счета за электричество, особенно если кулеров в клинике несколько.
3. Долгая замена бутылей — лишняя нагрузка на персонал. У кулеров с верхней загрузкой стандартная ситуация: нужно поднять 19 литров воды и попасть горлышком в бак.
Итог: это физически тяжело и увеличивает риск травм. А если смена бутылей ложится на администраторов — это минус время от основной работы.
4. Сложности с гигиенической обработкой.
Бюджетные модели часто выполнены из недолговечных пластиков, менее устойчивых к регулярной санитарной обработке.
Итог: выше риск бактерий, чаще требуется замена деталей, возникают замечания при проверках.
5. Недостаточная производительность.
У некоторых моделей вода просто не успевает охлаждаться или нагреваться при высоком потоке клиентов.
Итог: недовольство посетителей и сбои в обслуживании.